Linguistique - Anthroponymie - Toponymie : ce forum est réservé aux questions de vocabulaire, explications de noms de famille, de noms de lieux, de termes trouvés dans les inventaires,... et entre autres aux traductions français / latin / breton.
vigouroux a écrit :C'est donc François 1er le fautif !
C'est bien lui qui a rattaché la Bretagne à la France en 1532, si je ne m'abuse, ceci explique peut-être cela
Cordialement.
Charles VIII avait déjà fait un grand pas en épousant Anne de Bretagne ralliant le duché de Bretagne au royaume. Le couple n'ayant pas eu d'enfants survivants, comme convenu lors de son mariage avec Charles VIII, Anne de Bretagne épousa Louis XII son successeur. A la mort de ce dernier, c'est François Ier qui hérita du trône de France et donc de la Bretagne.
L'un des buts de l'ordonnance de Villers-Cotterêts était d'uniformiser la France grâce, entre autres, à une langue commune mais ce n'était qu'officialiser ce qui se faisait déjà par écrit et ça ne visait ni plus, ni moins la Bretagne que l'Alsace, la Normandie, l'Auvergne ou le Béarn.
Cordialement,
Fabien.
Modifié en dernier par Salmard-56 le 10/07/2008 9:36, modifié 1 fois.
Il me paraît évident comme le dit Anne-F. GRALL-PERES que l'Ancien Régime (et ce pauvre François 1er en particulier!) n'est pour rien dans la disparition de la langue bretonne... L'aurait-il voulu que cela lui aurait été de toute façon impossible.
La Révolution y est évidemment pour quelque chose : on se souvient de l'abbé Grégoire, de son « Rapport sur la Nécessité et les Moyens d'anéantir les Patois et d'universaliser l'Usage de la Langue française », des propos de Barère sur "l'idiôme appelé bas-breton"... qui a "perpétué le règne du fanatisme et de la superstition"... Il est certain que c'est à ce moment qu'a été conçu le projet d'obliger tous les français à parler Français. Mais les moyens manquaient encore.
Ceux qui ont appliqué le projet, ce sont les héritiers de 1789, les républicains de la 3è république, au pouvoir à partir de 1880, et dotés d'une arme de destruction massive des langues régionales, l'école laïque et obligatoire... "Défense de cracher par terre et de parler Breton...".
Le coup de grâce est venu de l'exode rural et de cet objet diabolique que l'on nomme télévision...
Je pense que, malgré de beaux combats, le Breton est maintenant réduit au rang de souvenir... Il y a une vingtaine d'années, cherchant des ancêtres à Langolen, je m'étais fait interpeller en Breton... Je ne suis pas sûr que cela serait encore possible aujourd'hui. Sic transit...
Il me paraît évident comme le dit Anne-F. GRALL-PERES que l'Ancien Régime (et ce pauvre François 1er en particulier!) n'est pour rien dans la disparition de la langue bretonne... L'aurait-il voulu que cela lui aurait été de toute façon impossible.
C'est certain, j'évoquais le français écrit, non l'oral qui comme vous le dites devra encore attendre, quelques siècles, avant d'avoir ne serait-ce que la possibilité de tenter de s'imposer.
A propos du rattachement de la Bretagne à la France, voici le résumé du livre de Jean Markale : "Anne de Bretagne" :
"Le nom d'Anne de Bretagne évoque immédiatement la réunion de la Bretagne à la France. Celle qui fut duchesse de Bretagne et deux fois reine de France, ayant épousé successivement Charles VIII et Louis XII, semble avoir joué un rôle considérable dans le rattachement qui a fait de la France un grand Etat moderne. Mais les choses sont plus complexes. Qu'Anne ait eu un rôle important, cela ne fait pas de doute. Certains disent qu'elle a vendu son pays au roi de France. D'autres prétendent qu'elle a été une victime. En réalité, la fin du XVe siècle, en Bretagne, constitue une époque charnière, et pour bien comprendre les évènements qui se sont déroulés entre 1477 et 1514, date de la mort de la reine Anne, il est nécessaire de les replacer dans leur cadre social, culturel, économique et politique.
On s'apercevra alors que "la bonne duchesse en sabots", comme l'appelle la tradition populaire, n'était qu'un simple élément dans une machinerie compliquée. La Bretagne est en effet un Etat souverain et non un fief de la Couronne française, comme la Bourgogne. La politique des Valois tendait à unifier toutes les provinces autour de l'autorité exclusive du roi. Mais, la Bretagne posait des problèmes particuliers, notamment de droit. C'est autour du personnage d'Anne de Bretagne qu'ils ont été débattus et apparemment résolus par le traité d'union de 1532.
Et derrière tout cela, se profilait déjà l'image d'une nouvelle Europe."
Dans l'édit de Villers-Cotteret, l'usage du français ne concerne que les actes de justice. Pour ce qui est de l'enregistrement des baptêmes, on n'impose pas le français, le latin reste utilisé largement au 17ème siècle. jusqu'en 1668 à St Jean du doigt . A plouigneau, c'est une visite épiscopale du 31-5-1658 qui impose le français.Donc rien à voir avec les prénoms bretons.Par contre on trouve une baisse des prénoms bretons qui semble dû à léglise, les saints bretons, à l'exception de St Yves n'étant plus assez "catholiques".L'une de mes ancêtres née, mariée et mère sous le prénom de Amice, aura ses derniers enfants et mourra Marie.La loi Révolutionnaire (20-9-1792) était assez libérale.Celle du 11 germinal 11, plus restrictive, retient les noms de tous les calendriers, et ceux des personnages célèbres, ce qui à priori autorise tous les prénoms bretons utilisés précédemment.
Nicolas GAOUYER Ploujean
Bonsoir à tous,
Concernant les prénoms bretons, je n'ai pas retrouvé le message mais il me semble que c'est le 1er que j'ai posté sur ce forum au tout début.
La réponse qui m'avait été faite m'était semblée tellement évidente que j'avais eu presque honte d'avoir posé cette question Il s'agissait tout simplement de suivre le calendrier catholique. N'oublions pas que nos pères étaient très très croyants, même si dans l'usage les prénoms français étaient 'bretonisés' si je puis dire, au bapthème les enfants étaient presque tous déclarés avec des noms de saints.
Très bonne soirée à tous,
Sylvie
Cette question avait été abordée dans une perspective un peu différente sur un fil de discussion que j'avais initié en février 2007 : il y a quelques éléments utiles à glaner dans les messages de ce fil.
