Bonjour,
Sur la naissance de Michel ROUDAUT, un rajout en vertical dans la marge dont je ne comprends pas le sens ? Qui pourrait corriger sur ma lecture ?
https://recherche.archives.finistere.fr ... N_1826_007
Par acte passé devant Mre KERNEIS en son collège? ... à Brest le 07/11/1850 au registre ... une expédition a été représenté Michel ROUDAUT donc l'acte de naissance est ci-contre a été nommé par Anne ROUDAUT sa mère naturelle? à Guissény le 24/12/1850
Signature THEPAUT le maire et sous mention le Greffier du Gal ALLARD
Merci,
Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
Modérateur : L'équipe du forum
- Jean Claude Bourgeois
- Modérateur
- Messages : 9902
- Enregistré le : 07/05/2007 19:23
- Localisation : (60) Compiègne
Re: Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
Bonjour,
A été reconnu par sa mère naturelle...
Mieux vaut tard que jamais
A été reconnu par sa mère naturelle...
Mieux vaut tard que jamais
Amicalement
Jean Claude
Jean Claude
Re: Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
Bonsoir Jean Claude,
Pourquoi une reconnaissance alors que la mère est déjà déclarée dans l'acte comme mère naturelle?
Je m'attendais plus à une reconnaissance d'un père suite à un x de la mère mais ça n'est pas le cas.
Pourquoi une reconnaissance alors que la mère est déjà déclarée dans l'acte comme mère naturelle?
Je m'attendais plus à une reconnaissance d'un père suite à un x de la mère mais ça n'est pas le cas.
- Jean Claude Bourgeois
- Modérateur
- Messages : 9902
- Enregistré le : 07/05/2007 19:23
- Localisation : (60) Compiègne
Re: Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
Le mère célibataire étant dans l'impossibilité de reconnaitre son enfant le jour de la naissance (elle n'est pas en état), elle devait aller à l'état civil pour y enregistrer une "reconnaissance" formelle. Quelques jours ou semaines plus tard, voire des années si "oublié" mais nécessaire à la vie future de l'enfant, voire jamais....
RECONNAISSANCE D’ENFANT NATUREL – La loi n° 2005-759 du 4 juillet 2005 ne fait plus de distinction entre la filiation naturelle et la filiation légitime. Il en allait donc tout autrement autrefois, ce qui n’est pas sans perturber les généalogistes qui se demandent pourquoi il y a une reconnaissance d’un enfant naturel, alors que la filiation est indiquée dans l’acte.
Il faut en effet savoir qu’autrefois l’indication de la filiation naturelle n’emportait aucun effet juridique. Pour qu’il en aille autrement, il fallait procéder à un acte volontaire de reconnaissance dans un acte authentique (acte à dresser lors de la naissance en sus de l’acte proprement dit de la déclaration de naissance, ou postérieurement dans un acte notarié).
Tant que cet acte de reconnaissance n’avait pas été dressé, l’enfant ne pouvait hériter de son ou ses parents et inversement. On pourra se reporter, pour plus de détails, à un article paru dans le LIEN du Centre Généalogique du Finistère, n° 85 (1er Trimestre 2003) p. 18 et s. qui commente un acte de Reconnaissance d’Enfant Naturel par acte notarié avec photocopie d’un tel acte.
Il arrive également que l’enfant naturel soit reconnu par le père lors de son mariage avec sa mère. On parle alors de légitimation par mariage subséquent des parents. Quand cette légitimation se produit très peu de temps après la naissance, on peut présumer qu’il y a de fortes chances que le père soit bien le géniteur de l’enfant. Plus le temps s’écoule entre la naissance et cette légitimation et plus le doute s’installe sur la vérité biologique. On a tous connaissance de ces reconnaissances fictives dues à la facilité de ces reconnaissances légitimantes lors de mariages qui s’opèrent sans frais. La vérité biologique devrait être respectée et il faudrait plutôt avoir recours à l’adoption…mais cela est compliqué et coûte. Certains font donc au plus simple, mais avec le risque que des enfants d’un précédent lit du mari ne conteste plus tard cette reconnaissance fictive.
Voila voila
RECONNAISSANCE D’ENFANT NATUREL – La loi n° 2005-759 du 4 juillet 2005 ne fait plus de distinction entre la filiation naturelle et la filiation légitime. Il en allait donc tout autrement autrefois, ce qui n’est pas sans perturber les généalogistes qui se demandent pourquoi il y a une reconnaissance d’un enfant naturel, alors que la filiation est indiquée dans l’acte.
Il faut en effet savoir qu’autrefois l’indication de la filiation naturelle n’emportait aucun effet juridique. Pour qu’il en aille autrement, il fallait procéder à un acte volontaire de reconnaissance dans un acte authentique (acte à dresser lors de la naissance en sus de l’acte proprement dit de la déclaration de naissance, ou postérieurement dans un acte notarié).
Tant que cet acte de reconnaissance n’avait pas été dressé, l’enfant ne pouvait hériter de son ou ses parents et inversement. On pourra se reporter, pour plus de détails, à un article paru dans le LIEN du Centre Généalogique du Finistère, n° 85 (1er Trimestre 2003) p. 18 et s. qui commente un acte de Reconnaissance d’Enfant Naturel par acte notarié avec photocopie d’un tel acte.
Il arrive également que l’enfant naturel soit reconnu par le père lors de son mariage avec sa mère. On parle alors de légitimation par mariage subséquent des parents. Quand cette légitimation se produit très peu de temps après la naissance, on peut présumer qu’il y a de fortes chances que le père soit bien le géniteur de l’enfant. Plus le temps s’écoule entre la naissance et cette légitimation et plus le doute s’installe sur la vérité biologique. On a tous connaissance de ces reconnaissances fictives dues à la facilité de ces reconnaissances légitimantes lors de mariages qui s’opèrent sans frais. La vérité biologique devrait être respectée et il faudrait plutôt avoir recours à l’adoption…mais cela est compliqué et coûte. Certains font donc au plus simple, mais avec le risque que des enfants d’un précédent lit du mari ne conteste plus tard cette reconnaissance fictive.
Voila voila
Amicalement
Jean Claude
Jean Claude
Re: Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
Merci Jean Claude pour ces informations que je ne connaissais pas. J'ai déjà rencontré à plusieurs reprise des naissances avec père inconnu mais c'est la première fois que je tombe sur cette annotation de reconnaissance. Mon Arrière Grand mère est née de père inconnu, sa mère s'est mariée mais il n'y a pas eu de légitimation. Je vais ressortir le lien n°85 pour lire l'article. Pendant des années je les ai stocké car j'avais pas le temps pour la généalogie mais la retraite à changé la donne.
Merci encore,
Merci encore,
- Jean Claude Bourgeois
- Modérateur
- Messages : 9902
- Enregistré le : 07/05/2007 19:23
- Localisation : (60) Compiègne
Re: Annotation naissance de Michel ROUDAUT 01/05/1826 Guissény
En général, l'acte de reconnaissance par la mère est situé quelques pages plus loin dans le registre (souvent 2 semaines à 2 mois après).
Après avoir trouvé l'acte de naissance, on ne pense pas toujours à feuilleter la suite du registre.
Après avoir trouvé l'acte de naissance, on ne pense pas toujours à feuilleter la suite du registre.
Amicalement
Jean Claude
Jean Claude