Lisette ROLLAND née en 1929 à Laz de père inconnu

[virg2901]

Bonjour,

Je suis à la recherche du père de Lisette Anna ROLLAND née le 10 février 1929 à Laz, fille de Louise Marie ROLLAND née le 17 juillet 1894 à Laz.
Lisette a été baptisé le même jour mais sur son acte de naissance il a été notifié "reconnu par sa mère le 2 mai 1929".
Est ce que quelqu'un aurait une explication sur l'écart de date avec sa naissance ?
Merci de vos réponses

[Maryse Schreiner]

Bonjour et Bienvenue sur le forum

L'équipe de ce forum est heureuse de vous accueillir.
Merci de bien vouloir prendre connaissance de notre message d'accueil

N'oubliez pas de signer vos messages, un prénom, les colistiers aiment bien !

Pas étonnant, ce n'est pas elle qui fait la déclaration. Elle ne peut donc que reconnaitre quelques temps plus tard.

Je vous souhaite de bons échanges dans ce forum !
Cordialement

Maryse

[Maryse Schreiner]

REbonjour

en complément:

RECONNAISSANCE D’ENFANT NATUREL – .La loi n° 2005-759 du 4 juillet 2005 ne fait plus de distinction entre la filiation naturelle et la filiation légitime. Il en allait donc tout autrement autrefois, ce qui n’est pas sans perturber les généalogistes qui se demandent pourquoi il y a une reconnaissance d’un enfant naturel, alors que la filiation est indiquée dans l’acte. Il faut en effet savoir qu’autrefois l’indication de la filiation naturelle n’emportait aucun effet juridique. Pour qu’il en aille autrement, il fallait procéder à un acte volontaire de reconnaissance dans un acte authentique (acte à dresser lors de la naissance en sus de l’acte proprement dit de la déclaration de naissance, ou postérieurement dans un acte notarié). Tant que cet acte de reconnaissance n’avait pas été dressé, l’enfant ne pouvait hériter de son ou ses parents et inversement. On pourra se reporter, pour plus de détails, à un article paru dans le LIEN du Centre Généalogique du Finistère, n° 85 (1er Trimestre 2003) p. 18 et s. qui commente un acte de Reconnaissance d’Enfant Naturel par acte notarié avec photocopie d’un tel acte. Il arrive également que l’enfant naturel soit reconnu par le père lors de son mariage avec sa mère. On parle alors de légitimation par mariage subséquent des parents. Quand cette légitimation se produit très peu de temps après la naissance, on peut présumer qu’il y a de fortes chances que le père soit bien le géniteur de l’enfant. Plus le temps s’écoule entre la naissance et cette légitimation et plus le doute s’installe sur la vérité biologique. On a tous connaissance de ces reconnaissances fictives dues à la facilité de ces reconnaissances légitimantes lors de mariages qui s’opèrent sans frais. La vérité biologique devrait être respectée et il faudrait plutôt avoir recours à l’adoption…mais cela est compliqué et coûte. Certains font donc au plus simple, mais avec le risque que des enfants d’un précédent lit du mari ne conteste plus tard cette reconnaissance fictive.

A lire dans Genadico:
http://cgf-bzh.fr/autour-de-la-genealog ... geneadico/

Cordialement
Maryse