Henri LE BEUX, décès à Bannalec 1687
Modérateur : L'équipe du forum
-
- Messages : 328
- Enregistré le : 19/11/2006 12:01
- Localisation : (62) Marck
Henri LE BEUX, décès à Bannalec 1687
Bonjour à tous.
Je reviens sur un sujet qui me tient à coeur: la famille BEUX (LE) de Bannalec.
J'ai , dans mes Sosas, Henri LE BEUX, fils de Pierre et Marguerite NAOUR (LOR), né le 19/12/1627 à Bannalec, marié le 13/07/1648 à B, dont le décès reste incertain.
Grâce à des comparaisons d'actes où il se trouve témoin ou cité, je localise à sa date de décès entre 1684 et 1691.
Or, on trouve un décès qui "colle":
11/06/1687 à Bannalec, Rumérou
Henry BEUX, ménager.
Témoins: Pierre LE BEUX, fils, Alain GUEROUE, beau-frère.
Il colle d'autant plus que Rumérou est le lieu de naissance de beaucoup de LE BEUX de la descendance!
Mon Henry LE BEUX épouse Renée GUEROUE en 1648, ça colle pour le beau-frère, mais je n'ai pas de Pierre LE BEUX, fils du couple...............
Je recherche donc une confirmation dans mon hypothèse. Par la même occasion, si un lecteur est à même de me répondre, je recherche aussi le décès de la femme de Henry LE BEUX: Renée GUEROUE!
Merci d'avance.
Didier
Je reviens sur un sujet qui me tient à coeur: la famille BEUX (LE) de Bannalec.
J'ai , dans mes Sosas, Henri LE BEUX, fils de Pierre et Marguerite NAOUR (LOR), né le 19/12/1627 à Bannalec, marié le 13/07/1648 à B, dont le décès reste incertain.
Grâce à des comparaisons d'actes où il se trouve témoin ou cité, je localise à sa date de décès entre 1684 et 1691.
Or, on trouve un décès qui "colle":
11/06/1687 à Bannalec, Rumérou
Henry BEUX, ménager.
Témoins: Pierre LE BEUX, fils, Alain GUEROUE, beau-frère.
Il colle d'autant plus que Rumérou est le lieu de naissance de beaucoup de LE BEUX de la descendance!
Mon Henry LE BEUX épouse Renée GUEROUE en 1648, ça colle pour le beau-frère, mais je n'ai pas de Pierre LE BEUX, fils du couple...............
Je recherche donc une confirmation dans mon hypothèse. Par la même occasion, si un lecteur est à même de me répondre, je recherche aussi le décès de la femme de Henry LE BEUX: Renée GUEROUE!
Merci d'avance.
Didier
DGH
- Jean Claude Bourgeois
- Modérateur
- Messages : 9859
- Enregistré le : 07/05/2007 19:23
- Localisation : (60) Compiègne
-
- Messages : 328
- Enregistré le : 19/11/2006 12:01
- Localisation : (62) Marck
Bonjour Jean Claude, bonjour à tous.
Et merci pour cette réponse claire: tout est dit.
Comme quoi, on peut faire des recherches depuis un bout de temps sans résultat, mais un coup de pouce, ça aide!
A tout hasard, une autre question: dans les recherches avec GENEABANK, il y a un énorme trou dans les naissances au XVIIème siècle à Bannalec. Est-ce parce que les actes n'ont pas été rentrés sur la base (ce qui me laisse l'espoir de trouver des réponses un jour) ou est-ce que les actes n'existent plus?
Merci encore.
A+
Didier
Et merci pour cette réponse claire: tout est dit.
Comme quoi, on peut faire des recherches depuis un bout de temps sans résultat, mais un coup de pouce, ça aide!
A tout hasard, une autre question: dans les recherches avec GENEABANK, il y a un énorme trou dans les naissances au XVIIème siècle à Bannalec. Est-ce parce que les actes n'ont pas été rentrés sur la base (ce qui me laisse l'espoir de trouver des réponses un jour) ou est-ce que les actes n'existent plus?
Merci encore.
A+
Didier
DGH
- Jean Claude Bourgeois
- Modérateur
- Messages : 9859
- Enregistré le : 07/05/2007 19:23
- Localisation : (60) Compiègne
-
- Messages : 328
- Enregistré le : 19/11/2006 12:01
- Localisation : (62) Marck
Bonsoir Jean Claude.
Je l'ai déjà fait, ce travail de saisie. Mais il faut dire que ce n'était pas très motivant. Car en proposant mon aide pour la saisie spontannément, j'ai commencé par recevoir une liasse de relevés de Landivisiau (j'avais pourtant demander le canton de Bannalec).
Bon, je n'ai rien contre Landivisiau, mais je n'y ai surtout aucun ancêtre! Alors on a beau se dire que c'est pour la "cause"......, ça reste un peu sec comme entame.
De plus, c'est vrai, j'ai rendu ma copie tard, et en deux fois....... Il faut dire que j'ai la chance d'avoir un travail et une famille, et que tout cela est assez prenant. Je n'étais donc pas tous les soirs à saisir les relevés.
Au total, un peu après avoir terminé, je suis passé au CGF à Quimper pour demander s'il était possible de choisir une liasse. On m'a répondu que ce qui était le plus important c'était de faire la saisie dans les temps impartis. Et là, je ne me souviens plus très bien de l'objectif, mais il m'a semblé complètement incohérent avec le temps que je pouvais y consacrer.
J'ai donc laissé tomber. C'est peut-être dommage, mais il faut avouer que c'est assez peu motivant de travailler bénévolement dans ces conditions, même si, encore une fois, je comprends très bien les demandes des personnes qui dirigent la saisie: rapidité et efficacité. En fait, j'en ai conclu qu'il faut être passionné de généalogie bretonne et sans doute à la retraite pour repondre aux critères recquis.
Je ne me suis donc plus proposé depuis. Cependant, je reste motivé par ce travail, même si je mettrai maintenant des conditions si je dois recommencer.
Bonne fin de soirée.
Didier
Je l'ai déjà fait, ce travail de saisie. Mais il faut dire que ce n'était pas très motivant. Car en proposant mon aide pour la saisie spontannément, j'ai commencé par recevoir une liasse de relevés de Landivisiau (j'avais pourtant demander le canton de Bannalec).
Bon, je n'ai rien contre Landivisiau, mais je n'y ai surtout aucun ancêtre! Alors on a beau se dire que c'est pour la "cause"......, ça reste un peu sec comme entame.
De plus, c'est vrai, j'ai rendu ma copie tard, et en deux fois....... Il faut dire que j'ai la chance d'avoir un travail et une famille, et que tout cela est assez prenant. Je n'étais donc pas tous les soirs à saisir les relevés.
Au total, un peu après avoir terminé, je suis passé au CGF à Quimper pour demander s'il était possible de choisir une liasse. On m'a répondu que ce qui était le plus important c'était de faire la saisie dans les temps impartis. Et là, je ne me souviens plus très bien de l'objectif, mais il m'a semblé complètement incohérent avec le temps que je pouvais y consacrer.
J'ai donc laissé tomber. C'est peut-être dommage, mais il faut avouer que c'est assez peu motivant de travailler bénévolement dans ces conditions, même si, encore une fois, je comprends très bien les demandes des personnes qui dirigent la saisie: rapidité et efficacité. En fait, j'en ai conclu qu'il faut être passionné de généalogie bretonne et sans doute à la retraite pour repondre aux critères recquis.
Je ne me suis donc plus proposé depuis. Cependant, je reste motivé par ce travail, même si je mettrai maintenant des conditions si je dois recommencer.
Bonne fin de soirée.
Didier
DGH
- Philippe Gauthier
- Messages : 198
- Enregistré le : 28/11/2006 21:22
- Localisation : (94) Bry-sur-Marne
Bonsoir Didier
Dans les actes de Bannalec qui se trouvent sur RECIF, il y a surtout un trou complet pour les années 1682-1683 ; 1697-1703 ; 1705.
Mais je ne sais pas pourquoi.
Avant 1669, il y a dans RECIF les Bapt 1621-1632 et les Mar 1648-1662.
Peut-être une personne du CGF Quimper pourrait nous expliquer ce qui est "perdu" et ce qui est "à saisir" ?
Dans les actes de Bannalec qui se trouvent sur RECIF, il y a surtout un trou complet pour les années 1682-1683 ; 1697-1703 ; 1705.
Mais je ne sais pas pourquoi.
Avant 1669, il y a dans RECIF les Bapt 1621-1632 et les Mar 1648-1662.
Peut-être une personne du CGF Quimper pourrait nous expliquer ce qui est "perdu" et ce qui est "à saisir" ?
Modifié en dernier par Philippe Gauthier le 27/11/2009 10:09, modifié 1 fois.
Cordialmt,
Philippe Gauthier
CGF 3532C
rech. cantons de Pont-Aven & Bannalec
Philippe Gauthier
CGF 3532C
rech. cantons de Pont-Aven & Bannalec
-
- Photographe
- Messages : 1079
- Enregistré le : 09/06/2007 13:21
- Localisation : San Diego, CA, Etats Unis
- Philippe Gauthier
- Messages : 198
- Enregistré le : 28/11/2006 21:22
- Localisation : (94) Bry-sur-Marne