alaing44 a écrit :Bonjour,
Je suis surpris que dans recif les patronymes COZANET et COHANEC ne soient pas considérés commes des variantes de l'un ou/et de l'autre.
J'ai des exemples en interrogeant sur Morlaix : des COHANEC dont le nom devient COZANET mais l'option variante en fonctionne pas pour ces 2 noms en une seule interrogation. Qu'en pensez-vous ? Merci
Je suis depuis peu en possession de l' acte de X de mon ancêtre Guillaume COZANET où il est fait mention de l' orthographe de son patronyme porté en marge de son acte de ° :
Sur recif on trouve effectivement cette mention COZANET ou COHANEC sur l'acte de ° :
05/06/1785 Plougasnou (Pays : Lanmeur ) baptême ou naissance
COHANEC Guillaume, garçon, Enfant de Mathurin
et de GOURVIL Jacquette
Notes - COHANEC ou COZANET
Ma question reste donc entière : pourquoi dans Recif COHANEC n'est pas considéré comme variant de COZANET et vice versa ?
Bien cordialement,
