Bonjour
Noble homme Claude Louis FACE, je le situe ici:
16 B 377 Cour de Landerneau
Photo: 373 JPG
Feuillet : 182 R
Du 11 octobre 1661
A comparue Damoiselle Beatrice Le PAPE veuffve de deffunt escuier Pierre PINART, vivant Sr de Keryven , curatrice de ses enfants mineurs, laquelle a remontré que Damoiselle Thomine PINART Damoiselle de Pencroas? une de ses mineures est recherchée en mariage par escuier René JOUAN Sr du Mesriou? et consent et requiert que le mariage soit décrété de justice
Signé: beatrice le pape
Ont comparus nobles gentz:
Hiacinte PROVOT Sr de Keranhoat mari de Damoiselle Marie PINART
Claude FACE Sr dudit lieu mari de Damoiselle Isabelle PINART , icelles PINART soeurs de la ditte mineure
D'avis que le mariage soit décrété de justice
16 B 377 Cour de Landerneau
Photo: 373 JPG
Feuillet : 182 R
Du 11 octobre 1661
A comparue Damoiselle Beatrice Le PAPE veuffve de deffunt escuier Pierre PINART, vivant Sr de Keryven , curatrice de ses enfants mineurs, laquelle a remontré que Damoiselle Thomine PINART Damoiselle de Pencroas? une de ses mineures est recherchée en mariage par escuier René JOUAN Sr du Mesriou? et consent et requiert que le mariage soit décrété de justice
Signé: beatrice le pape
Ont comparus nobles gentz:
Hiacinte PROVOT Sr de Keranhoat mari de Damoiselle Marie PINART
Claude FACE Sr dudit lieu mari de Damoiselle Isabelle PINART , icelles PINART soeurs de la ditte mineure
D'avis que le mariage soit décrété de justice
16 B 379 Cour de Landerneau
Photo 169 JPG
Feuillet: 65 V
Du 9 octobre 1663
A comparu le Sieur Claude FACE mari de Damoiselle Isabelle PINART demandeur en .....? ayant à procureur Maistre Yves Gueguen
Contre:
Escuyer Jacques de KERROUDAULT Sieur de Kerbasquiou , deffendeur
Dudit Gueguen audit nom a esré dict que lui estant venu à cognoissance que ledict deffendeur aurait acquis de noble homme François QUEMENER Sieur de Runancosquer un lieu appellé Kerargon sittué en la paroisse de Plouabennec il lui aurait fait action pour lui cedder la premesse? o l'offre de le rembourser du sort? principal loyaux compte frais et mises de son contrat comme y ayant droit de premesse par estre la dite PINART fille de deffunct escuyer Pierre PINART vivant sieur de Keryven qui fils estait de deffunt autre ecuyer Christophe PINART frère de Thomine PINART ayeulle dudit François QUEMENER fils d'Ollivier QUEMENER , lequel Ollivier estait fils d'Hamon QUEMENER mari de la dite PINART laquelle aurait acquis ledit lieu de Kerargon de la feue Dame Du Rest BAUDIEZ, lequel Sieur de Kerbasquiou ayant malicieusement contesté le lignage et ramage d'icelle PINART ledit demandeur aurait esté receu à en ......? tant par acte que themoins pour à quoi parvenir il aurait fait signifier pour thémoins escuyer Pierre GAULTIER Sieur de Gouranal , noble gentz Vincent DIROP et Marguerite Le LEA sa compaignr Sieur et Dame de Trefflez , lesquels Sieurs de Gouranal et Trefflez le demandeur aurait fait jurer en l'audiance de ce jour , requerant qu'il soit présentement procéder à leur audition pour valloir et servir comme il appartiendra
Signé : Claude face
Ledit lieu de Kerargon vient de la succession de feu Me Nicolas LOSHOUARN vivant notaire royal de Lesneven
16 B 409 Cour de Landerneau
Photo : 409 JPG
Feuillet : ?
Du 10 décembre 1712
A comparu Me Marc Desbois procureur de Damoiselle Jeanne CABON vuve de deffunt N.H. Pierre FACE vivant Sieur de Coatlez et renonçante à leur communauté et deffenderesse en exploit lui signifié le 22 janvier 1710 de la part de Mr le pr fiscal de cette cour et de sa part demanderesse en continuation de cause Desboys procureur
Contre N. G. :
Louis Claude FACE Sr du Plessix , Mazeas pr
Andre Le BARZIC Sr de Kerouchant , Gouesnou pr
Joseph Le ROY Sr du Parc , allié
Guy Le BORGNE Sr de Lanuzval notaire et procureur en cette cour
Didier Le DOT Sr du Cosquer
Yves Le DUFF, Jourin procureur
Jean GRALL
Tous parents des enfants mineurs de leur mariage , deffendeurs, Piriou procureur
Dudit Desboys audit nom a esté dit que la dite Demoiselle De Coatlez aurait été signifiée le 22 janvier 1710 de la part de Mr le Pr fiscal pour estre condamné de lui donner la nommée des parents tant paternels que maternels desdits mineurs afin de les faire appeller pour estre condamnés de dellibérer sur l'institution d'un tuteur et garde des mineurs et sur leur nouriture et entretien et éducation. En vertu de cette assignation pour eviter plus grands frais elle fit elle-même assigner les deffendeurs ci-dessus dénommés pour estre par provision condamnés de dellibérer sur l'institution d'un tuteur et garde auxdits mineurs comme aussi de faire des rolles et cottisations entre eux et les autres parents pour leur noutiture et entretient .En conséquence de cette assignation la cause fust évoquée le 22mars 1710 ou plusieurs desdits deffendeurs comparurent par procureur et les autres laissèrent deffaut . La cause ayant esté encore évoquée en l'audiance du 14 juin 1710 , il fust donné deffaut vers les parties qui avainet comparues par procureur et le 13 juin 1711 toutes les parties ayantes comparues par procureur en l'audience dudit jour , il fust ordonné auxdits procureurs de se retirer au greffe pour insérer leurs dellibérations à laquelle fin le procureur de la dite deffenderesse aurait ouvert le compte , ce quil fist suivant le denoncy du 31 aoust de la même année et la cause ayante encore esté évoquée en l'audience du 5 septembre 1712 , sur le .....? des procureurs des parties d'avoir dellibéré, il aurait esté ordonné que les dellibérations de ceux qui auraient dellibéré auraient esté communiqués au Sr procureur fiscal pour prendre conclusions de sorte que quelques uns desdit parents ayant depuis dellibéré ils ont esté d'avis que la dite deffenderesse aurait esté instituée tutrice et garde de sesdits mineurs , ce qu'elle déclare ne pouvoir accepter ,
( haut de page abimé, manque quelques lignes)
........son départ de cette ville il y a près de douze ans dissipé tous ses meubles et vendu tous ses immeubles et meme une bonne partie de ceux de la ditte Delle deffenderesse qui a encore esté obligée d'en vendre depuis le départ de sondit mari pour aider au substenter sesdits mineurs , ainsi elle demande que définitivement lesdits deffendeurs soient condamnés de faire par entre eux et sur les autres parents desdits mineurs des rolles de cottisations pour parvenir au payement de leur nouriture , entretien et éducation tant depuis la demande de la ditte Demoiselle deffenderesse que pour le temps advenir scavoir pour Pierre FACE à présent agé de quinze ans que pour Agnez à présent agée de dix sept ans jusqu'à ce qu'ils n'ayent atteint l'age de vingt et un ans , quant au regard d'Yvon qui est mineur perpétuel et imbécille lesdits deffendeurs seront aussi condamnés d'employer sa ditte nouriture et entretient dans ledit rolle comme aussi celle de Cezar FACE depuis la demande de la ditte demoiselle deffenderesse jusqu'au jour de son décès il y a un an depuis les festes de Toussaint dernière .L'ont ne croit pas lesdits deffendeurs veillent ....? à une si juste demande puisqu'ils ne sauraient disputer que ledit deffunt Sr de Coatlez estait un homme de famille qui avait entrée et voix dans toutes les assemblées qui se tiennent audit Landerneau, tant pour les affaires de la paroisse de St Houardon , au bureau de l'hopital pour les affaires d'icelui que dans l'hotel de ville pour les affaires qui s'y présentent ainsi que ses ancestres , ainsi on ne croit pas que lesdits deffendeurs ni les autres parents desdits mineurs veuillent insister à une si juste demande , dans lesquels rolles seront aussi employés les frais de la présente instance et a la dite Delle signé avec ledit Desboys son pr
