Décès Alain le NAOUR, Bannalec/Trébalay 1715

[Philippe Gauthier]

Bonjour à Tous,
Beaucoup de personnes indiquent sur Généanet que Alain le NAOUR époux de Anne le MAO (+1714) est décédé le 10 octobre 1715 à Bannalec.
J'ai beau chercher sur les 2 registres de cette paroisse :
1 Mi EC 4/10 BMS 1689-1726
1 Mi EC 4/3 BMS 1714-1734
Je ne trouve pas ce décès.
Il semble que cette information provienne de Généabank ?
Qui pourrait me dire d’où vient réellement cette information.

Merci d'avance pour vos lumières.

[guiader]

Bonsoir,

Dans Récif :Réponse pour NAOUR
Sépulture Trébalay 1715 Alain LOR

Or Trébalay, 29380 Bannalec.

[Philippe Gauthier]

Donc vous me confirmez que cette info est dans Généabank.
Mais pourquoi je ne trouve pas cet acte dans les registres de Bannalec numérisés des AD ?
Car les actes de la trève de Trébalay sont bien inclus dans ceux de Bannalec.

[Jean Claude Bourgeois]

Bonsoir,

Les AD ne possèdent pas le registre de 1715 de Trebalay :

Mots-clé lieu : Trébalay (Bannalec, Finistère)
Baptêmes, mariages, sépultures.

Cote 3 E 353/1
1718-1748.

Présentation du contenu :
1718-1722, 1745-1748.

Le relevé RECIF a du être fait à partir du registre communal, comme c'est souvent le cas

Trebalay n'est pas dans Bannalec jusqu'à 1790.

[guiader]

Bonjour,

Donc vous me confirmez que cette info est dans Généabank.

Il y a bien un † en 1715 mais le bon?
LE NAOUR = LE LOR=LAURET et peut être d'autres ,de plus LE MAO semble aussi être LE MAN.

Il y a également un autre (ou le même) Alain LE NAOUR époux de Laurence BRUN (x en 1670 Trébalay,Laurence †1677 Trébalay)...

[Philippe Gauthier]

Bonjour,

à Jean Claude Bourgeois :
Donc il y a bien des registres distincts pour Trébalay qui ne sont pas numérisés sur le site des AD.
Merci pour cette info que j'ignorais. Car on trouve des parties de registres de Trébalay dans ce qui est en ligne aujourd'hui. Par exemple dans le registre Bannalec BMS 1727-1744, on trouve les années 1735 et 1736 de Trébalay.

à Michel Guiader :
En effet le nom LE NAOUR se trouve sous de nombreuses variantes : LAOUR, AOUR, LOR, ...
Il est bien possible que ce Alain le NAOUR/LOR ait épousé :
1) Laurence le BRUN
2) Anne le MAO
C'est pourquoi j'aimerais bien voir les registres ...
Il faudra donc attendre une prochaine numérisation par les AD !

Merci à vous deux pour votre aide.

[Philippe Gauthier]

Bonsoir à tous,
Je reviens sur les registres de Trébalay présents aux AD (non numérisés à ce jour) :
Comme le dit Jean Claude Bourgeois, les décès commencent en 1718.
Comment donc Généabank peut-il proposer un décès le 10-10-1715 ?

[Jean Claude Bourgeois]

Bonsoir,

Je vais donc répéter

Les relevés d'actes de la base RECIF (Généabank) du CGF sont souvent réalisés à partir des registres conservés dans les communes, et pas ceux de la collection départementale (qui est aux AD).
La collection des communes est souvent plus complète, plus fiable (c'est l'original)...

En voici le volume par année :

[Vital Le Dez]

Bonsoir,

Pour Bannalec la collection communale a été mise en dépôt aux AD et a également été numérisée, mais les registres spécifiques à Tréballay ne semblent pas avoir été mis en ligne. Plusieurs feuillets pour Tréballay sont insérés dans le registre de Bannalec (et sont d'une écriture différente et écrits par un autre prêtre que le desservant de Bnnalec), mais -ça met un peu de sel à la recherche - pas dans un ordre chronologique très rigoureux.... ainsi les actes pour Tréballay concernant 1669-1670 sont classés à Bannalec courant 1675-1676 (de mémoire). Il faut éplucher complètement les registres de Bannalec pour retrouver les actes de Tréballay, et pas toujours là où on les attend!
En fait je ne sais pas s'il y avait des registres spécifiques à Tréballay; il semble que oui si on se réfère au guide des AD29, mais ils n'ont pas été mis en ligne, alors qu'ils devraient être en dépôt aux AD (ils ne sont apparemment pas en mairie, ou alors s'ils le sont la mairie n'autorise pas leur consultation)...
Cordialement,

[Philippe Gauthier]

Bonsoir à tous,

Grand merci à Jean Claude et Vital pour ces explications détaillées.

Comme je le disais plus haut, ce qu'explique Vital pour 1669-1670 est aussi vrai pour 1735-1736 et peut-être à d'autres périodes (que je n'ai pas encore épluchées).