2 résultats trouvés

par Michel44380
19/04/2026 22:04
Forum : Familles
Sujet : Jean GUINAMENT x Gilette LOLIVIER - Bolazec 1678
Réponses : 4
Vues : 457

Re: Jean GUINAMENT x Gilette LOLIVIER - Bolazec 1678

Bonjour et un grand merci pour votre prompte réponse bien circonstanciée.
J'imagine les centaines d'heures y consacrées dont je peux bénéficier en quelques clics de souris !
Concernant les GUINAMENT autour de LOHUEC, je vois qu'il est difficile d'y voir clair dans les dates limites des registres paroissiaux tant ces couples ont eu beaucoup d'enfants et avec des prénoms qui se répètaient souvent, votre liste de dépouillements en atteste ...
Pour avoir regardé avec attention, je suis d'accord avec vous, la probabilité que Jean GUINAMENT (X Gilette OLIVIER) soit fils du couple Charles +/1671 x Marguerite CREFF +14/06/1688 - Pengallet, Lohuec semble forte. Si je me permets de l'intégrer dans ma généalogie , je vois que ce Charles GUINAMENT fait l'objet de différentes filiations selon différents membres GENEANET notamment donné fils de Nicolas (X Plesou MALETERRE), ou fils de Yves (X Marie THEPAULT) ou fils de Yvon (X Françoise ROPARZ) !
L'aventure va donc continuer un peu avec à la clef une éventuelle intégration d'origines plus ou moins nobles dans mon arbre ...
Encore grand merci et bien cordialement, Michel (JONCOUR)
par Michel44380
16/04/2026 20:14
Forum : Familles
Sujet : Jean GUINAMENT x Gilette LOLIVIER - Bolazec 1678
Réponses : 4
Vues : 457

Jean GUINAMENT x Gilette LOLIVIER - Bolazec 1678

Bonjour tout le monde et merci à tous qui oeuvrent pour cette passion qu'est la généalogie !
Vieil amateur en la matière, j'ai parcouru les mairies dans les années 1970, je découvre tout récemment l'importance des données en ligne.
Ma quête remontant à 1678 à BOLAZEC avec le mariage de Jean GUINAMANT x LOLIVIER Gillette, je vois notamment sur GENEANET des filiations qui remontent sur plusieurs générations avec de nombreux notables voire déclarés nobles malgré l'absence d'informations de filiation type registres paroissiaux. La tentation est grande de reprendre ces informations :-) Pourtant quel crédit peut on apporter à de telles vraisemblances voire hypothèses ? Si quelqu'un a étudié sérieusement cette branche et m'en fait part, je cèderai moins à la tentation et lui en serait reconnaissant. A bientôt, Michel