Bonjour Thierry et merci de votre réponse.
Comme vous, je pense que la confusion PERRUZ >> PERVEZ est tout-à-fait compréhensible, l'interprétation souvent délicate des écritures de l'époque l'expliquant parfaitement.
Ce qui, en fait, me perturbait le plus était le patronyme PILVEN en lieu et place de PERVEZ . J'avais déjà été arrêté dans mes recherches sur cette branche lors d'un de mes passages à l'antenne de Brest. Recif me confirmant depuis PILVEN pour le mariage en question je doutais quand même un peu. D'où mon appel sur ce forum, espérant que quelqu'un avait déjà pu résoudre cette anomalie. Dommage que l'on ne puisse avoir accès à l'acte, bien que je sois également d'avis maintenant qu'il s'agit bien de PERVEZ Jean qui épouse, à la dite date, BOSSART Françoise.
Le cas n'est quand même pas banal : ° PERRUZ x PILVEN + PERVEZ. Il y a de quoi y perdre son latin (que je ne connais d'ailleurs pas).
Bien cordialement.
Jean - Pierre (CGF 3456 B)
15 résultats trouvés
- 23/10/2010 10:58
- Forum : Familles
- Sujet : Jean PERVEZ - PERRUZ - PILVEN 17è Ploudalmézeau Plouguin
- Réponses : 7
- Vues : 3599
- 23/10/2010 6:45
- Forum : Familles
- Sujet : Jean PERVEZ - PERRUZ - PILVEN 17è Ploudalmézeau Plouguin
- Réponses : 7
- Vues : 3599
Jean PERVEZ - PERRUZ - PILVEN 17è Ploudalmézeau Plouguin
Bonjour Yvette et merci pour votre réponse.
Pour plus de précision, je n'ai personnellement pas vu l'acte de mariage de Jean PILVEN (PERVEZ) et de Françoise BOSSART le 17.06.1686 à Plouguin. J'ai obtenu de renseignement en consultant Recif.
Bonne journée.
Jean - Pierre (CGF 3456 B)
Pour plus de précision, je n'ai personnellement pas vu l'acte de mariage de Jean PILVEN (PERVEZ) et de Françoise BOSSART le 17.06.1686 à Plouguin. J'ai obtenu de renseignement en consultant Recif.
Bonne journée.
Jean - Pierre (CGF 3456 B)
- 22/10/2010 11:34
- Forum : Familles
- Sujet : Jean PERVEZ - PERRUZ - PILVEN 17è Ploudalmézeau Plouguin
- Réponses : 7
- Vues : 3599
Jean PERVEZ - PERRUZ - PILVEN 17è Ploudalmézeau Plouguin
Bonjour.
J'ai pour SOSA 404 & 405, PERVEZ Jean (+ Plouguin le 16.03.1709) et BOSSART Françoise (+ Plouguin le 28.05.1741).
Lors de recherches à l'antenne CGF Brest il y a quelques années, je n'avais pu trouver leurs ascendances respectives.
J'avais toutefois noté, à tout hasard, mais sans avoir le temps d'approfondir à l'époque, un mariage le 17.06.1686 à Plouguin entre PILVEN Jean (° Plouguin), de Guillaume & BRIANT Anne, avec BOSSART Françoise (° Plouguin). J'avais alors rapproché PILVEN et PERVEZ, patronymes à tout le moins assez différents, me réservant de revenir à l'occasion sur cette branche.
C'est ce que j'ai fait ces derniers jours en consultant Recif, mais rien de nouveau, et je bloque toujours sur ce cas. J'ai toutefois cherché d'éventuelles naissances pour un couple PERVEZ Guillaume & BRIANT Anne, et j'ai trouvé 3 naissances à Ploudalmézeau :
- Le 13.01.1655 : PERVEZ Olivier
- Le 12.04.1657 : PERVEZ René
- Le 15.04.1659 : PERVEZ Marie
Mais pas de PERVEZ Jean (mon SOSA 404)
J'ai alors tenté ma chance en consultant GénéNet. Et, surprise, dans quelques généalogies, je trouve :
- Le 31.03.1652 à Ploudalmézeau (ou Plouguin) : ° PERVEZ Jean, de Guillaume & BRIANT Anne
- Le 17.06.1686 à Plouguin : x de PERVEZ Jean et BOSSART Françoise
De retour sur Recif, j'ai effectivement trouvé :
- Le 31.03.1652 à Ploudalmézeau : ° PERRUZ Jean, de Guillaume & BRIANT Anne
Je pense que la confusion entre PERRUZ et PERVEZ dans l'interprétation de l'écriture du rédacteur de l'acte est plus que plausible, pour avoir moi-même souvent buté sur cette difficulté.
Par contre, je reste quelque peu surpris sur celle entre PILVEN et PERVEZ ?
Qui peut éclairer ma lanterne ?
D'avance merci.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
J'ai pour SOSA 404 & 405, PERVEZ Jean (+ Plouguin le 16.03.1709) et BOSSART Françoise (+ Plouguin le 28.05.1741).
Lors de recherches à l'antenne CGF Brest il y a quelques années, je n'avais pu trouver leurs ascendances respectives.
J'avais toutefois noté, à tout hasard, mais sans avoir le temps d'approfondir à l'époque, un mariage le 17.06.1686 à Plouguin entre PILVEN Jean (° Plouguin), de Guillaume & BRIANT Anne, avec BOSSART Françoise (° Plouguin). J'avais alors rapproché PILVEN et PERVEZ, patronymes à tout le moins assez différents, me réservant de revenir à l'occasion sur cette branche.
C'est ce que j'ai fait ces derniers jours en consultant Recif, mais rien de nouveau, et je bloque toujours sur ce cas. J'ai toutefois cherché d'éventuelles naissances pour un couple PERVEZ Guillaume & BRIANT Anne, et j'ai trouvé 3 naissances à Ploudalmézeau :
- Le 13.01.1655 : PERVEZ Olivier
- Le 12.04.1657 : PERVEZ René
- Le 15.04.1659 : PERVEZ Marie
Mais pas de PERVEZ Jean (mon SOSA 404)
J'ai alors tenté ma chance en consultant GénéNet. Et, surprise, dans quelques généalogies, je trouve :
- Le 31.03.1652 à Ploudalmézeau (ou Plouguin) : ° PERVEZ Jean, de Guillaume & BRIANT Anne
- Le 17.06.1686 à Plouguin : x de PERVEZ Jean et BOSSART Françoise
De retour sur Recif, j'ai effectivement trouvé :
- Le 31.03.1652 à Ploudalmézeau : ° PERRUZ Jean, de Guillaume & BRIANT Anne
Je pense que la confusion entre PERRUZ et PERVEZ dans l'interprétation de l'écriture du rédacteur de l'acte est plus que plausible, pour avoir moi-même souvent buté sur cette difficulté.
Par contre, je reste quelque peu surpris sur celle entre PILVEN et PERVEZ ?
Qui peut éclairer ma lanterne ?
D'avance merci.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
- 14/07/2010 11:04
- Forum : Utilisation forum
- Sujet : Messages forum
- Réponses : 4
- Vues : 5475
Bonjour Jean Claude.
Et merci pour votre conseil qui s'est révélé pertinent.
En effet, comme vous me le préconisiez, j'ai consulté ma liste "anti-spam", dans laquelle figurait bien l'adresse du forum! J'en suis d'ailleurs assez surpris, n'ayant, pour autant que je m'en souvienne, fait aucune manipulation pour en arriver là. Après correction de cette anomalie, tout refonctionne normalement.
J'ai donc retrouvé avec plaisir les messages du forum, et c'est le principal.
Encore merci.
Bien cordialement.
Et merci pour votre conseil qui s'est révélé pertinent.
En effet, comme vous me le préconisiez, j'ai consulté ma liste "anti-spam", dans laquelle figurait bien l'adresse du forum! J'en suis d'ailleurs assez surpris, n'ayant, pour autant que je m'en souvienne, fait aucune manipulation pour en arriver là. Après correction de cette anomalie, tout refonctionne normalement.
J'ai donc retrouvé avec plaisir les messages du forum, et c'est le principal.
Encore merci.
Bien cordialement.
- 12/07/2010 16:16
- Forum : Utilisation forum
- Sujet : Messages forum
- Réponses : 4
- Vues : 5475
Merci de votre réponse.
Il s'agit bien du forum concernant le Finistère. Je ne vais pas sur d'autres forum (Yahoo)
Je suis inscrit à "Famille" (entre autres)depuis le dédut.
Jusqu'au milieu de la semaine dernière je recevais bien tous les messages dans les rubriques "surveillées". Depuis lors plus aucun message de ce "forum" ne me parvient ? Je n'ai rien modifié côté fournisseur d'accès (Orange).
Cordiales salutations.
Il s'agit bien du forum concernant le Finistère. Je ne vais pas sur d'autres forum (Yahoo)
Je suis inscrit à "Famille" (entre autres)depuis le dédut.
Jusqu'au milieu de la semaine dernière je recevais bien tous les messages dans les rubriques "surveillées". Depuis lors plus aucun message de ce "forum" ne me parvient ? Je n'ai rien modifié côté fournisseur d'accès (Orange).
Cordiales salutations.
- 12/07/2010 10:31
- Forum : Utilisation forum
- Sujet : Messages forum
- Réponses : 4
- Vues : 5475
Messages forum
Bonjour à tous.
Depuis quelques jours je ne reçois plus les messages des 4 ou 5 forum pour lesquels j'avais choisi l'option de "communication permanente".
Pour contrôle, j'ai procédé à leur désactivation, puis à leur ré-activation.
Toujours rien : aucune réception des messages des forum surveillés !
Suis-je le seul dans ce cas, ou y a t-'il un problème quelque part ?
Merci de vos informations sur le sujet.
Bien cordialement.
Depuis quelques jours je ne reçois plus les messages des 4 ou 5 forum pour lesquels j'avais choisi l'option de "communication permanente".
Pour contrôle, j'ai procédé à leur désactivation, puis à leur ré-activation.
Toujours rien : aucune réception des messages des forum surveillés !
Suis-je le seul dans ce cas, ou y a t-'il un problème quelque part ?
Merci de vos informations sur le sujet.
Bien cordialement.
- 25/10/2009 10:55
- Forum : Familles
- Sujet : Généalogie de Célébrités : Sylvester STALLONE
- Réponses : 82
- Vues : 71175
- 05/09/2009 14:04
- Forum : Familles
- Sujet : Asc. Yves PENNEGUES x Marie Anne LOUARN < 1878 Pleyben
- Réponses : 47
- Vues : 24356
PENNEGUES
Je suis avec beaucoup d'intérêt l'échange de messages relatifs à ce patronyme.
Je descends en effet, moi aussi, de Yvon et Marie Glevarec, par leur fils Gilles et son épouse, Catherine LE QUEAU, couple dont la fille Marie épouse, à Pleyben en 1713, Jean Cariou. Ce dernier, fils de Charles (originaire de Brasparts) et de Catherine Paige.
Bien cordialement.
Jean-Pierre
Je descends en effet, moi aussi, de Yvon et Marie Glevarec, par leur fils Gilles et son épouse, Catherine LE QUEAU, couple dont la fille Marie épouse, à Pleyben en 1713, Jean Cariou. Ce dernier, fils de Charles (originaire de Brasparts) et de Catherine Paige.
Bien cordialement.
Jean-Pierre
- 04/06/2009 15:31
- Forum : Familles
- Sujet : x ABIVEN Goulven et LE LOAEC Marie Anne 1785 Kerlouan
- Réponses : 3
- Vues : 2775
Bonjour.
Hypothèse envisageable (?) : Mêmes personnes, mais premier mariage invalidé du fait de "dispense de consanguinité" préalable non établie. (Je vois que vous notez, pour le 2° mariage, le terme de contrat de consanguinité ?).
J'ai, en ce qui me concerne, un acte de mariage, faisant état de l'annulation d'une première union célébrée par non connaissance de consanguinité (je n'ai plus en tête à quel degré). Le 2° mariage (de régularisation) fait état de la dispense accordée par l'évêque aux contractants.
Ce n'est qu'une piste éventuelle.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
Hypothèse envisageable (?) : Mêmes personnes, mais premier mariage invalidé du fait de "dispense de consanguinité" préalable non établie. (Je vois que vous notez, pour le 2° mariage, le terme de contrat de consanguinité ?).
J'ai, en ce qui me concerne, un acte de mariage, faisant état de l'annulation d'une première union célébrée par non connaissance de consanguinité (je n'ai plus en tête à quel degré). Le 2° mariage (de régularisation) fait état de la dispense accordée par l'évêque aux contractants.
Ce n'est qu'une piste éventuelle.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
- 13/05/2009 16:15
- Forum : Linguistique
- Sujet : Lieu: Plobannalec-Lesconil
- Réponses : 5
- Vues : 5313
Bonjour.
Extrait du "dictionnaire des noms de communes, trèves et paroisses du Finistère", de Bernard Tanguy (Editions Chasse-Marée - Ar Men 1990), au sujet de Plobannalec :
<< .........................................................................................
En revanche, en 1924, fut créée sur le territoire de Plobannalec, la paroisse de Lesconil.
...............................................................................................
Lesconil dont l'église, construite en 1902, est dédiée à Notre-Dame de la Mer, n'était à l'origine, qu'un port de pêche.
.............................................................................................. >>
Bien cordialement.
Extrait du "dictionnaire des noms de communes, trèves et paroisses du Finistère", de Bernard Tanguy (Editions Chasse-Marée - Ar Men 1990), au sujet de Plobannalec :
<< .........................................................................................
En revanche, en 1924, fut créée sur le territoire de Plobannalec, la paroisse de Lesconil.
...............................................................................................
Lesconil dont l'église, construite en 1902, est dédiée à Notre-Dame de la Mer, n'était à l'origine, qu'un port de pêche.
.............................................................................................. >>
Bien cordialement.
- 14/03/2009 7:24
- Forum : Linguistique
- Sujet : 17ème siècle - Lannilis - origine de la famille Perrus
- Réponses : 16
- Vues : 10399
Bonjour à tous.
Mon intervention n'avait pour but que de donner une information "partielle" en réponse à la question posée, en citant, bien normalement, la référence de l'ouvrage d'où je l'avais extraite !!!
Elle n'est qu'un éclairage "non sectaire" à prendre comme un élément pouvant donner une piste, mais en aucun cas le point de vue biblique que certains ont, à priori, pu déceler.
Risque-t-on l'excommunication à donner un point de vue "non engagé" dans de forum, par ailleurs excellent ?
Bien cordialement.
Mon intervention n'avait pour but que de donner une information "partielle" en réponse à la question posée, en citant, bien normalement, la référence de l'ouvrage d'où je l'avais extraite !!!
Elle n'est qu'un éclairage "non sectaire" à prendre comme un élément pouvant donner une piste, mais en aucun cas le point de vue biblique que certains ont, à priori, pu déceler.
Risque-t-on l'excommunication à donner un point de vue "non engagé" dans de forum, par ailleurs excellent ?
Bien cordialement.
- 11/03/2009 11:30
- Forum : Linguistique
- Sujet : 17ème siècle - Lannilis - origine de la famille Perrus
- Réponses : 16
- Vues : 10399
Bonjour.
Je ne sais si ce qui suit vous donnera un début de piste quant à l'origine de ce nom.
Extrait du dictionnaire des "Noms de famille bretons" de Albert Deshayes (1995) :
"Penru" : ........................... et ses variantes par assimililation "Perrus" ........................ sont formés du qualificatif "ruz" (rouge). Le surnom s'adresse à ceux qui avaient le teint rouge. Le terme "pennruz" désigne aussi la macreuse ........... mais aussi le canard siffleur et le milouin.
Bien cordialement.
Je ne sais si ce qui suit vous donnera un début de piste quant à l'origine de ce nom.
Extrait du dictionnaire des "Noms de famille bretons" de Albert Deshayes (1995) :
"Penru" : ........................... et ses variantes par assimililation "Perrus" ........................ sont formés du qualificatif "ruz" (rouge). Le surnom s'adresse à ceux qui avaient le teint rouge. Le terme "pennruz" désigne aussi la macreuse ........... mais aussi le canard siffleur et le milouin.
Bien cordialement.
- 12/03/2008 16:39
- Forum : Linguistique
- Sujet : Abréviation/ Définition de JH ?
- Réponses : 12
- Vues : 9610
evenjo a écrit :Bonjour Jean Pierre, ainsi qu'à tous
Merci pour l'info.
Je suppose qu'il n'y a aucun rapport avec mon ancêtre Pierre Carriou ° vers 1659 + 25/09/1749 à Saint David Rédéné x 3 fois et qui a eu 10 enfants.
Cordialement, Joël
Bonjour.
Non. Pas de rapport, car ma branche paternelle remonte aux alentours de 1630 à Pleyben.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
- 11/03/2008 18:10
- Forum : Linguistique
- Sujet : Abréviation/ Définition de JH ?
- Réponses : 12
- Vues : 9610
Re: Abréviation/ Définition de JH ?
evenjo a écrit :Joël Evennou![]()
Je fait Une étude Systématique des Le Moing du Canton de bannalec de 1625 à 1684 d'après les résultats de RECIF.
J'y trouve des épouses Nobles, Témoins, Parrains et Marraines.
Je pense que JH veut dire Jeune Homme mais est ce un rang dans la société?
Cordialement
Bonjour.
Je prends le train en retard !!!
Pour confirmation que J.H. = célibataire :
Décès le 10 septembre 1771 à Ploudalmézeau / Castelli, de LE HIR Jean, 63 ans - Précisé "VIEUX Jeune Homme"
Témoins : LE HIR Claude et Robert, ses frères.
Bien cordialement.
Jean - Pierre
- 13/11/2007 17:38
- Forum : Familles
- Sujet : Ascendance de DISARBOIS anne à Crozon,18 ème
- Réponses : 3
- Vues : 2526
Re: Ascendance de DISARBOIS anne à Crozon,18 ème
Virgie a écrit :Bonjour,
je recherche l'ascendance de DISARBOIS Anne X 21/2/1770 à crozon avec KERMEL pierre.
Amicalement,
Virginia COLBOC
Bonjour.
Le mariage cité concerne Marie et non Anne DISARBOIS.
S'il s'agit bien de ce mariage, l'ascendance de Marie est:
01 - DISARBOIS Marie
02 - DISARBOIS Hervé x Crozon 14.02.1743
03 - CORP Marie
04 - DISARBOIS Jean x Crozon 13.06.1713
05 - KERMEL Marie
06 - CORP Noël x Croaon 13.07.1724
07 - MEILLARD Marie
08 - DISARBOIS Hervé x ?
09 - LAMILL Clémence
10 - KERMEL Jean x ?
11 - LESCOP Gilette
12 - CORP Guillaume x ?
13 - MORVAN Barbe
14 - MEILLARD Jean x ?
15 - ??
Comme il ne s'agissait que d'une branche colatérale dans ma généalogie, je n'avais pas été plus avant lors de mes recherches sur Crozon.
Comme mentionné par jcbo, il existe aussi un mariage KERMEL Pierre & DISARBOIS Anne sur Crozon, mais il a eu lieu le 16.07.1759
Je crois posséder également quelques éléments sur ce couple dans mes archives.
Bien cordialement.
Jean - Pierre